|
Hola de nuevo, estaba escribiendo un post para mi fotolog (espacio donde desde hace un par de meses escribo mucho más a menudo que aquí), pero como comenzó a alargarse bastante, pensé en subirlo mejor aquí. Así que ahí les va: El otro día estaba leyendo una entrevista vieja a Jon Steward, conductor de "The Daily Show", que es un programa gringo donde comentan las noticias de actualidad de forma satírica y sarcástica. La entrevista era de la época en que la guerra con Irak tenía poco de haber comenzado, y al preguntarle acerca de qué opinaba sobre la cobertura de las elecciones hecha por los medios, él respondió: "Todavía estoy esperando a que la hagan." Su punto era que los medios se distraen de las noticias importantes, enfocándose en tonterías. En lugar de investigar los negocios turbios detrás de la -completamente innecesaria- guerra con Irak, donde curiosamente las compañías de Bush (petróleo) y Cheney (armamento) saldrían enormemente beneficiadas, estaban muy ocupados rasgándose las vestiduras porque Janet Jackson enseñó un pezón durante el medio tiempo del Super Bowl. Pero eso no es nada nuevo ni exclusivo, aquí sucede exactamente lo mismo: ahí tenemos las noticias saturadas con lo del linchamiento a los Emos, un tema que ya no da para más, pero que los noticieros se empeñan en estirar lo más posible sacando todos los días notas de "¿qué es un emo?", "los emos de tal lado temen agresiones", "tribus urbanas forman un pacto de paz y tolerancia en tal ciudad", etc. Además, creo que no pasa un sólo día sin que hablen de las elecciones internas del PRD (un tema que realmente a nadie le importa -a menos que sean del PRD, claro-), con la consiguiente mofa alusiva al peje y su lema de "voto por voto y casilla por casilla". ¿Y todo esto? Pues fácil, es como en el caso anteriormente mencionado de los EUA, pura pantalla para cubrir la noticia importante de la que no quieren hablar: la privatización y venta de la industria petrolera a los extranjeros (o mejor dicho, a los gringos). Sí, esa misma que tiene a Felipito Calderón muy apurado, porque incluso requerirá modificar la Constitución para que se pueda llevar a cabo. Esa misma que plantea aquello de "es que se nos va a terminar el petróleo, entonces vendámoselo a los gringos antes de que se acabe". Ah, pero eso sí, cuando don Calderón termine su mandato, seguro lo veremos a él y a sus compinches en la lista de Forbes de los hombres más ricos del mundo. Fox ya está ahí. ¿Han notado que el petróleo ha alcanzado precios altísimos desde hace tiempo? Ahora díganme, ¿han visto esa ganancia reflejada en mayor bienestar social, o una mejoría notoria en las condiciones en que se encuentra Pemex? No. ¿A dónde se está yendo todo ese dinero? Creo que todos conocemos la respuesta. ¿Han visto los comerciales sobre el nombrado por los expertos "efecto popote"? (y cómo no, si el nombre mismo exuda profesionalismo) Aquellos que dicen que nuestras reservas petroleras se están terminando, y hay un pozo con petróleo en las profundidades esperando a ser explotado, pero como no tenemos la tecnología, los gringos nos lo van a ganar. Y la forma de aprovecharlo es consiguiendo dicha tecnología. Lo curioso del asunto es que en los comerciales nunca mencionan de dónde va a salir dicha tecnología. Son tan sensibleros y huecos que al verlos no sé qué da más risa: la forma tan forzada y pueril con que tratan de convencernos, o el hecho de que piensen que los mexicanos somos débiles mentales y nos van a convencer de hacer semejante cosa con poner imágenes de unos niños riéndose con la bandera ondeando patrióticamente al fondo. Ah, y mencionando el hecho de que el proceso será llevado a cabo "por robots, como en una película de ciencia ficción, ¡qué padre!, ¿no?". Y lo más asombroso es que ¡nadie hace nada para detenerlo! Más que el peje. Y los noticieros de los cerdos capitalistas (A.K.A. Noticiero de Pedro Ferriz y compañía) están trabajando duro para desprestigiarlo de las formas más absurdas. Ayer Pedro Ferriz en su noticiero estaba haciendo una encuesta donde preguntaban "El gobierno presentó un informe sobre Pemex hecho por expertos, ¿cree usted que López Obrador también es un experto?". Ay, por favor. Luego, se la pasan cacareando acerca de la democracia y utilizan la palabra a la menor provocación (hasta cuando por el contexto es completamente inapropiada, o queda incómoda). Pero ahora, cuando surge la interrogante de que por qué no hacen una consulta democrática entre los mexicanos sobre esta importante decisión, ya que es algo que nos afecta directamente a todos, salen con aquello de que "es que no cualquiera puede opinar, para eso están los expertos". Siguiendo esa misma premisa, deberían abolir el derecho al voto, también, ¿qué decisión más critica que la de determinar quién va a dirigir a una nación entera durante seis largos años? ¿Y dejarla en manos de una bola de mexicanos huevones y desinformados? ¡Ni pensarlo! (y para los despistados, como diría Homero Simpson, "por si no lo notaron, estoy siendo sarcástica"). Es por eso que, sé que es poco lo que se puede hacer, ya que todo es dirigido por los intereses de unos cuantos, y que, como dice mi abuela, Calderón ahora mismo ha de estar vociferando: "¡El petróleo es NUESTRO!" (sí, de él y de sus compinches que lo van a vender). Pero no se queden callados. Hablen, opinen, escriban sobre ello. Asistan a las marchas, caray, pónganle una calcomanía a su carro, lo que sea. Lo que sea con tal de no quedarse pasivamente mirando cómo hacen y deshacen sabiendo que no hicimos ni el intento de mostrar inconformidad ante ello. ¡Saludos!
Y feliz regreso a clases...
|
| Jesús April 1, 2008 04:58 PM PDT La verdad es que me da muchísimo coraje. Año con año los gobernantes han llevado a Pemex a ser una compañía improductiva (quizás con algún objetivo?) Pero uno ve los informes económicos y se da cuenta que las compañías petroleras más importantes del mundo son estatales, y están por encima de las compañías privadas. Me refiero a las de Brazil, China, Venezuela, entre otras. ¿Por que Pemex no podría llegar a tener el mismo éxito que aquellas? ¿Por que quieren vender los recursos naturales que a los mexicanos de aquel tiempo (expropiación petrolera) tanto trabajo les costó recuperar? ¿Apoco creen que Cardenaz nadamás expropio Pemex por caprichito? Leamos un poco de historia por favor! antes de que se cometa un error histórico. Esto no tiene nada que ver con el nacionalismo señores, México está apunto de perder casi todo su patrimonio, por culpa de aquellos que anteponen sus intereses por arriba de los de la nación. | ||
| Lobsel April 2, 2008 09:47 AM PDT Lo malo de todo esto es que desde pequeños se les enseña a los mexicanos que es su deber agachar la cabeza y obedecer porque los convencen de que son intelectualmente inferiores. No por nada los libros de primaria son gratuitos. Es por eso que son tan pocos los que como tú pueden ver entre líneas. Los mexicanos con los ojos abiertos son la verdadera tribu incomprendida, no los emos sacamocos. Lamentablemente también son la minoría. Bueno, si de todos modos van a vender Pemex, que al menos sepan cuánto odio se van a ganar | ||
| Huxihell April 3, 2008 04:04 PM PDT Dios mio Damaris, no crei que tu fueras de ese tipo de gente, en serio krees k la iniciativa para ADKIRIR la tecnologia necesaria para explotar los yacimientos es privatizar pemex???? es lo mismo privatizar que vender???? la respuesta a ambas preguntas es NO. No voy a negar k la iniciativa no abarque el privatizar, pero SOLO ALGUNOS sectores estrategicos de pemex, en realidad mexico necesita que se realicen estas reformas. Si estas reformas no se realizan, estaremos condenados de por vida a vivir secuestrados por todos los sindicatos mal manejados (Luz y fuerza, Maestros, Pemex... etc.) Por favor, hay k informarse antes de opinar en este tipo de temas, por ejemplo, saben k tan elastica es la econoia en estos momentos????, saben como cambiar eso????, disculpenme pero, creo k si no tienen las respuestas a esas dos preguntas no podemos sikiera emepzar a tratar este tema. | ||
| Serguei April 3, 2008 06:32 PM PDT Y ahora resulta que hay una alianza con Petrobras al respecto... Yo no tomo postura. Hay que mirar hacia el progreso del país, y si eso implica aliarnos con alguna compañía para sacar el petróleo, mejor dejémonos de nacionalismos baratos. Vivimos una globalización, nos guste o no, a menos que queramos quedarnos con nuestro orgullo, con "nuestro" petróleo, pero sin saber un carajo sobre que hacer con el. ¿O AMLO y todos sus compinches tendrán una mejor idea? Saludos Damaris... siempre dejándonos con ganas de mas. | ||
| Name April 4, 2008 02:22 PM PDT Pues disculpando pero yo estoy de acuerdo con Damaris, digo solo un ciego no veria que los extranjeros (y en especial los gringos) estan avidos, necesitados y urgidos de una fuente que les procure el preciado petroleo, en el medio oriente por lo menos tuvieron la decencia de enviar una comision a investigar la mentira de que habia armas de destruccion masiva y gastar en una guerra, con nosotros solo nos van a inventar una ridicula historia... en fin no nos vamos a poner a discutir aqui de la flexibilidad de la economia, no tiene sentido... ni calderon mismo tiene idea de como cambiarla.. bueno si pero para peor... | ||
| Name April 4, 2008 02:25 PM PDT el post anterior fue mio hehehe | ||
| Chiloh April 4, 2008 02:26 PM PDT hehehe estaba poniendo mi nombre en el lugar equivocado, pfffff tengo que ir a dormir... | ||
| Huxihell April 5, 2008 10:34 PM PDT Komo dices k no tiene sentido discutir la flexibilidad de la economia si solo entendiendo eso es komo podemos entender el problema y por ende, buscar una solucion. Lo k yo creo k pasa es k tienes miedo de darte cuenta de la realidad. Por ultimo, solo quiero aclarar que yo no soy panista ni priista ni nada de eso, todos loa partidos politicos para mi son lo mismo. Lo que si soy, es una persona que quiere ver progresar a Mexico y que quiere un mejor pais para el futuro, alguien que le gustaria ver un verdadero cambio en la sociedad. | ||
| Chiloh April 10, 2008 06:51 AM PDT Yo estoy de acuerdo con lo ultimo que dices, yo quiero lo mismo para Mexico y los partidos son todos los mimos; si digo que no tiene sentido tratar de hablar economia aqui es por que yo no soy enonomista, ni es un blog de economistas, las soluciones no las tenemos ni tu ni yo, simplemente con un poco de sentido comun uno se puede dar cuenta que privatizar algo tan sustancial no puede ser una buena solucion... (y que tal vez para vender la california y nuevo mexico a los mexicanos de entonces les lavaron el coco como ahora y hasta llego a parecer una buena idea) | ||
| Srta Pelo April 19, 2008 11:41 PM PDT Hola, soy Prudence, apenas vengo leyendo tu post. La verdad estoy muy sorprendida, pues francamente tenía la idea de que no te importaban mucho esta clase de temas y que eras capitalista sin más (que no soy ninguna rojilla fanática y creo que hay coss rescatables del capitalismo y capitalistas inteligentes que defienden y argumentan bien su postura). Todo esto de PEMEX estaba preparado desde hace mucho tiempo. Sí, ajá, no tebemos tecnología... ¿pero por qué coño no la tenemos? ¿por qué nunca se invirtió en PEMEX siendo casi casi la base de nuestra economía? Favor de no mamar. Que Calderón, en vez de gastarse FORTUNAS DESORBITANTES en la "guerra contra el narcotráfico", se ponga a hacer cosas productivas para el país y se lave las manos con cloro, desinfectante y alcohol, porque con jabón no se le va a quitar toda la mugre que tiene pegada. Saludillos! | ||
| Srta Pelo April 19, 2008 11:42 PM PDT Por cierto, ¿has leído "El Chamuco y los hijos del averno"? Ya que tienes buen sentido del humor, creo que te gustará. Es un poco muy pejeísta jeje, pero está excelso. | ||
| Name May 11, 2008 10:55 AM PDT ok, no tenemos la tecnologia para salir adelante... entonces? Ahi se va a quedar guardado el petroleo? Si no tenemos de otra, entonces? | ||
| Leave a Comment: |